Статью Валерия Примоста, что приведена ниже я прочитал в 1991 году в журнале "Юность". Из всех публикаций об армии, что я читал до "Хожденiя во матросахъ" - я считаю ее лучшей. Прочтение именно этой статьи заставляло меня при каждом удобном случае надоедать моему товарищу Себастьяну просьбой написать и свои мемуары, дать и свои советы и наставления современным призывникам.
Публикуя мемуары Себастьяна Перейры я нашел необходимым включить сюда и статью Валерия Примоста - поскольку по-моему мнению "Хожденiе во матросахъ" нельзя читать в отрыве от этого материала. Не столько даже и-за его неоспаримой самостоятельной пользы, но еще и для того, чтоб читатель сам смог сделать выводы о том, как много поменялось в армии с 1991 года.
Давно уже замечаю, что правила выведенные Валерием Примостом в своей статье, давно действуют в нашей гражданской жизни…
Первые два года после демобилизации я гордился, что служил там, где служил. Я сверху вниз смотрел на ребят, отслуживших в более приемлемых условиях. "Я прошел хорошую школу",- считал я. Не знаю, как служат в БелВО, ДальВО и во всех других округах. Может быть, острота противоречий и конфликтов не достигает там того уровня, что в ЗабВО. Может, в других округах были свои конфликты и противоречия. Не знаю. Я служил в ЗабВО и написал о том, что видел сам и за что отвечаю. Я написал о том, как в казармах люди "едят" друг друга, как пауки в банке. Перед тобой, читатель, краткий рассказ об армии, какой я ее застал.
Этим материалом заканчиваю тему мартовского восстания восемьнадцатого года в Николаеве. По многочисленным просьбам - с этим прилагаю карту центральной части Николаева - чтоб можно было нагляднее представить масштабы и течение события.
ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА ОДЕССКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ О ВОССТАНИИ В гор. НИКОЛАЕВЕ
Июнь 1918 г.
...В шесть часов утра 16-го того же марта парламентеры (Николаевской думы) встретились с германским генералом на мосту, сообщили ему о создавшемся в городе положении и заявили, что с уходом Совета большевиков вся власть в городе перешла к думе, которая несет охрану города. Заверив, что сопротивления не будет, парламентеры предложили назначить время и место для переговоров. Германцы, приняв предложение, вступили в город и заняли указанное им помещение. В тот же день состоялось официальное совещание представителей обеих сторон в Лондонской гостинице. Дума стояла на той точке зрения, что оккупационные войска, явившиеся по договору с украинским правительством14 для борьбы с большевиками, должны оставить в полной неприкосновенности всю внутреннюю жизнь населения, и выставила при этом ряд пунктов, в числе которых был и по вопросу об охране внутреннего порядка в городе. Германцы приняли эти предложения, потребовав однако провести скорейшее разоружение гражданского населения и обусловили порядок снабжения продовольствием и помещением. На основах этого соглашения первоначально установились нормальные отношения к оккупантам. Трудность положения думы заключалась в том, что ей приходилось брать на свою ответственность поведение всего населения, тогда как только в момент переворота дума получила возможность самостоятельности действий и начала организовывать широкие массы вокруг себя; но перед думой выбора не было. Отказ на первых же шагах от охраны города и передача ее германцам были бы истолкованы рабочими и населением, как измена их интересам, что совершенно дискредитировало бы думу и отдавало бы массы во власть стихийных настроений в виде протеста против чужеземцев. ( Collapse )
К сожалению, эта статья не поясняет почему у людей такая психология. Частично ответ на этот вопрос можно найти в статье Григория Тарасевича "Театр одного психолога":
В этой статье говориться о такой науке - Социологии. Эта наука, если грубо, учит о том - что человек в обществе нифига не самостоятелен в своих поступках! Он совершает свои поступки и даже - больше - ДУМАЕТ в зависимости от внешних обстоятельств, которые оказывают на него воздействие. Если на пальцах пояснять: вот решили вы прокомпостировать талон в трамвае и думаете, что это вы хотите по собственному желанию прокомпостировать талон - ан нет! Ваш поступок предопределен заранее!!! И так во всем! Социология уже достаточно изучила законы которые определяют жизнь человека в обществе и этими приемами уже давно и успешно пользуются все кому не лень. И в первую очередь - государство и политики. Казалось бы - должен случиться социальный взрыв, бунт: ты - не доволен, он - не доволен, все - не довольны! Но нет. не происходит! А почему? А потому - что нами умело манипулируют!!!
Так что, имеете собственную волю к поступкам? Пишите комменты сюда!
Вторая теория - чуть позже.
********************************************************************************* Материал ниже из книги:
НИКОЛАЕВЩИНА В ГОДЫ ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
(март 1918 г. - декабрь 1920 г.
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛ
ХЕРСОНСКОЕ КНИЖНО-ГАЗЕТНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1962 г. *********************************************************************************
№ 15
ИЗ ПОКАЗАНИЙ ПРАПОРЩИКА БЕЛОГАЯ О ВОССТАНИИ В гор. НИКОЛАЕВЕ
1 июня 1918 г.
...Целую ночь городской голова, комитет и другие общественные деятели провели в городской управе, принимая всякие меры, вызывавшиеся условиями момента. Не лишне здесь заметить, что по инициативе городского головы, кажется, ночью посредством прожектора немецкому командованию дана была сигнализация о том, что большевистских войск [красноармейцев] в городе нет. А утром, в 5 часов, на Варваровский мост, который накануне был разведен большевиками, [чем] было создано непреодолимое препятствие для вступления немецкого отряда в город, отправилась от города делегация для предупреждения немцев о настоящем положении в городе. Я также ездил в составе этой делегации. В 9 часов утра немцы были уже в городе, а в 4 часа состоялось заседание городской управы с немецким командованием. Присутствовал на этом заседании и я. Между многими вопросами обсуждался также вопрос о разоружении населения. Городской управой было дано обещание выработать обязательные постановления о порядке ношения и хранения оружия и требование к населению о сдаче оружия, не разрешенного к хранению (винтовки, пулеметы, карабины, бомбы и т. п.). Хотя немцы и заявили, что вся власть в городе принадлежит городскому самоуправлению, однако они потребовали, чтобы прежде напечатания в газетах такого рода постановлений оригиналы их были бы представлены им. Были разработаны правила и постановления и переданы в немецкий штаб (при сем прилагается вырезка, содержащая все эти правила и постановления). Между прочим, немецкое командование согласилось сохранить легализованные боевые дружины лояльных партий социал-революционеров и социал-демократов11 и еврейской самообороны. Эти дружины накануне вступления немецких войск оказали милиции немалую услугу, разоружив до 900 человек красноармейцев. От имени начальника милиции 22 марта помещено в газетах объявление с требованием сдачи оружия с предупреждением, что в противном случае с 23 марта начнутся повальные обыски и виновные в хранении оружия будут привлекаться к строгой ответственности. ( Collapse )
Последнее время много раздумываю на тему, что такого было в людях 1918 года, о которых идет речь ниже - и чего нет в нас. Почему те люди могли взять ружье и пойти на улицу, а у нас недовольство происходящим может вылиться только в такую форму протеста - как не пойти на выборы? Почему недовольство против повышения ЖКХ-тарифов и т.п. не выливаются в какие-то серъезные формы протеста - хотя бы с битьем стекол в Горсовете что ли?
Да, мне напомнят про майдан в 2004 году - но там мне видится решающую роль сыграла организация этого мероприятия. А вот куда делась стихийная самоорганизация? Почему во всем мире имеют место забастовки и шествия - из последнего, что приходит на память - события в Греции и какие-то беспорядки во Франции(!) с поджогами автомобилей, битьем витрин, столкновениям с полицией, а у нас вспоминается только кипиш в Пикалево в России и перекрытие дороги работниками херсонского завода сельхозмашин (не помню точно). И там и там причиной волнений стали проблемы с выплатой зарплаты. Дальше дело не пошло...
Ясный пень - я сразу подумал - а смог бы я пойти на такую заваруху: бить стекла камнями. И че то особой решимости не нашел в себе. Вопрос: ПОЧЕМУ? Если б был СССР можно было бы решить, что это страх перед наказанием. В СССР был Новочеркасск (кажется) с жертвами (кстати, припоминаю, там тоже заварилось из-за каких-то бытовых вещей) - как бы это могло бы быть сдерживающим фактором. Но СССР уже давно нет. Вроди бы даже бастовать - можно по закону. Припоминаю, на заре становления Украины как государства - забастовки были обычным явлением. Во всяком случае шахтеры регулярно бастовали. Но последние лет 10 что то ничего не припоминается. Многие недовольны событиями в стране после 2004 года - однако за 6 лет - никакого значительного стихийного волеизъявления народа НЕ БЫЛО! Все события, что хоть как то могут претендовать на такие - организовывались какими-то политическими силами.
Забавно, что депутаты Рады - в совершенстве освоили все методы и приемы рычагового решения вопросов: блокирование трибун, неучастие в голосовании, драки, бойкоты и т.п. А вот народ - безмолвствует...
На этот счет у меня есть две теории.
Материал ниже из книги:
НИКОЛАЕВЩИНА В ГОДЫ ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (март 1918 г. - декабрь 1920 г.) ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ ХЕРСОНСКОЕ КНИЖНО-ГАЗЕТНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1962 г. ***************************************************************************************************
№4
СТАТЬЯ «ЧТО ПРОИСХОДИЛО В НИКОЛАЕВЕ» — О ВОССТАНИИ ТРУДЯЩИХСЯ ГОРОДА ПРОТИВ АВСТРО-ГЕРМАНСКИХ ОККУПАНТОВ
20 апреля 1918 г.
За последние дни Николаев пережил события, подобные которым наш город не знал на всем протяжении русской революции. Даже во время борьбы большевиков с украинцами [гайдамаками4] Николаев не знал таких бед, какие постигли его в последние дни...
4 - Имеются в виду гайдамаки — отряды войск Центральной рады, разгромленные в гор. Николаеве Красной гвардией в январе 1918 г. Док. № 4.
[В течение] трех суток город пережил все ужасы военных действий. Лишь теперь, находясь в сравнительном спокойствия и несколько оправившись после гула 6-дюймовых орудий, можно изложить все происшедшее в хронологическом порядке.
В первые дни оккупации Николаева темные силы, как и в других городах, призывали к расправе над евреями, указывая на то, что они являются главными виновниками оккупации немцами части России. По отношению к этим лицам милицией были приняты репрессивные меры. Были даже попытки к погрому, вовремя подавленные силой оружия.
Вот еще один документ о десанте Ольшанского, к первому и второму письмам Дитяткина. Справку эту для Николаевского клуба аквалангистов "Садко", долгое время занимавшихся розыском 12 неизвестных участников десанта Ольшанского, подготовил С. Аряшев - в прошлом Заместитель Командира по политчасти 384 ОБМП (Отдельного Батальона Морской Пехоты) из личного состава которой формировался десант Ольшанского и в котором служил и сам Ольшанский (Командир 384 ОБМП - полковник в отставке Котанов Федор Евгеньевич). После войны Аряшев жил в Николаеве. Садковцы разыскали его, но так как он ничего конкретного сказать по поводу 12 неизвестных десантников не смог - его направили в командировку в ЦВАСА (Центральный Военный Архив Советской Армии), где он изучал материалы архива на предмет поиска имен неизвестных десантников и подготовил доклад, приведенный ниже.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВЛЕНИЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КЛУБА ПОДВОДНОГО СПОРТА "САДКО"
Тов. КОНОВАЛОВУ М.Н.
СПРАВКА
О проделанной работе в Центральном Архиве Министерства Обороны по вопросу уточнения места гибели сейнера "ДЕЛЬФИН" и поиску 12 неизвестных Героев-десантников под командованием старшего лейтенанта К.Ф. Ольшанского.
1. В соответствии с допуском Генерального штаба Министерства Обороны и Командировочным предписанием, выданным Вами от имени клуба "САДКО", мной проводилась исследовательская работа архивных документов с целью установления места гибели сейнера "Дельфин" и поиска 12 человек неизвестных десантников в Николаевский морской порт.
За время работы в ЦАСА мной тщательно просмотрены в первую очередь, сохранившиеся документы 1-го гвардейского Укрепрайона и 57 инженерно-саперного батальона 28-й армии. Затем, исследованы боевые приказы, Журналы боевых действий, оперативные сводки и оперативные донесения оперативного отдела штаба 28-й и 5-й ударной армий. Кроме этого исследованы и внимательно изучены политдонесения политотделов армий, политотделов дивизий и заместителей командиров батальонов по политической части полков и батальонов входящих в состав вышеуказанных армий. Документы исследовались только, те которые относились к периоду освобождения г. Николаев от фашистской оккупации.
Уважаемые товарищи из редакции газеты "Красная звезда"!
Уважаемое товарищи Корневский и Божаткин!
В газете "Красная звезда" от 6, 7 и 8 января с.г. опубликована статья Корневского и Божаткина "Четверо из десанта бессмертия". К сожалению газеты за 7 января мне достать пока не удалось, но и того материала, который я прочел в номерах за б и 8 января вполне достаточно что бы не молчать и внести некоторую ясность в этот запутанный вопрос.
Больше года тому назад, я написал нашему бывшему командиру 384 отдельного батальона морской пехоты, полковнику в отставке Федору Евгеньевичу Котанову, письмо. В нем я изложил все что знал и видел своими глазами и фактически просил его начать говорить о десанте правду. На свое письмо я ответа не получил, что еще больше убедило меня в моей правоте и тогда я послал копию письма в город Николаев, в музей Ольшанского.
Публикую здесь письма Дитяткина о десанте Ольшанского - потому как в том месте, где я их взял - их больше уже нету. Письма эти были на сайте николаевского клуба аквалангистов "Садко".
Находясь в ноябре месяце прошлого года в больнице, мне совершенно случайно попал в руки журнал «Вокруг Света» №5 за 1970 год, где опубликована статья Арсения Рябикина «Эхо Черного моря».
Я служил в 384-м Николаевском Краснознаменном батальоне морской пехоты со дня его формирования и до окончания войны. Участник всех десантных операций батальона за исключением высадки в Николаев. Очень внимательно изучив очерк, я долго думал – писать или молчать, прошло столько времени, пять с половиной лет. Не опоздал ли я? Думаю, что нет. Так за эти годы нового ничего прибавилось. 28-го марта сего года исполнится 32 года, как был освобожден город, а тайна которую не могут до сегодняшнего дня раскрыть – существует. Тайна, ли необдуманная небрежность вызванная боевой обстановкой того времени.